○ＣＴ数で世界最多を誇る日本の実情は、九割がローエンド、つまり低性能機種で占められていた。
○マルチとシングルのヘリカルＣＴを保有する約7200の医療機関に常勤する放射線科医が16％しかいない＜中略＞この数字は、専門医不在の施設・装置の多くが、放射線診断のトレーニングを受けていない医師にゆだねられていることを意味する。
○ＣＴ検査を受けたときの放射線被曝線量は、単純エックス線撮影の数十倍にもなる
例 胸部ＣＴ（８ミリシーベルト）は胸部単純エックス線検査（0.02ミリシーベルト）のなんと400倍
⇒ 将来の発がん確率が最も高いのはＣＴ大国の日本？
○医療被曝に関しては線量限度がない
○現在の日本でのがん治癒をもたらしている治療法は、手術療法が約80％、放射線療法が約10％、化学療法が約10％
○改めて日本の放射線治療を振り返ってみると、手術が有効ながんばかりではなく、無駄だとわかっていても手術一本槍だったり、治癒効果にエビデンス（科学的根拠）の報告がない抗がん剤投与が優先されたりするケースが計り知れないほど多い。放射線治療を重視していない外科医、内科医が多いからだ。そのくせ（それゆえ？）、匙を投げて回してくる先が放射線科だった。がん治療の三本柱とは言葉の綾にすぎず、放射線治療科はマイナーな医療に位置づけられていた。
■ＣＴ検査の被曝など考えたこともなかった。「とりあえずＣＴ」という診察に対してはもっとその危険性を患者が知るべきだろう。
■がん治療はがんの種類と部位によって手術や放射線治療、化学治療のそれぞれ得意分野がある。放射線治療の技術が進歩してきた今、「まず手術ありき」という考えに患者が勉強して自衛するべきだろう。